• ホームページ制作の見積書はどこを見る?金額より先に作業範囲をそろえる

ホームページ制作の見積書はどこを見る?金額より先に作業範囲をそろえる

公開日: 執筆:佐藤

ホームページ制作の見積もりは、総額より先に作業範囲をそろえて比較します。二つの見積書に同じ作業名があっても、誰が何を用意し、どこまで行えば完了するのかが違えば、同じ条件の金額ではありません。

見積書が届いたら、各社の項目を横に並べるだけではなく、一つの作業を一行とする比較表へ写し替えます。「含む」「依頼者が行う」「含まない」「記載なし」の四つに分けると、金額差より先に確認すべき違いが見えます。

ここでは、予算額の決め方や、制作会社の一般的な選び方は扱いません。複数の見積書が手元にある状態から、比較できる条件へ直す作業に絞ります。

「一式」と「何ページ」を、そのまま比べない

見積書には、「ホームページ制作一式」「デザイン・制作」「全六ページ」などの表現が使われることがあります。しかし、名称やページ数だけでは、原稿作成、写真加工、確認、公開作業が含まれるか分かりません。

独立行政法人情報処理推進機構の『ソフトウェア開発見積りガイドブック』は、利用者と開発者が異なる範囲を見ていると、見積もりの根拠を共有できないと説明しています。最初に成果物と作業の対象範囲をそろえ、各作業の担当を明らかにする考え方も示しています。

この資料が扱うのは、システムとソフトウェアの開発です。会社ホームページの標準的な見積書や料金相場を示す資料ではありません。本稿では、金額を比べる前に、対象と担当をそろえるという考え方だけを参考にします。

二つの見積書を、一枚の表へ写し替える

ここからは、比較方法を説明するための仮例です。制作会社Aと制作会社B、見積書の内容、ページ数、修正回数は、すべて説明用に設定したものであり、実在する会社、契約、案件ではありません。金額は比べません。

依頼者は、会社案内、事業案内、問い合わせページを含む六ページのホームページについて、二社へ見積もりを依頼したとします。

制作会社Aの見積書には、次の内容が書かれています。

  • 一回の聞き取りをもとに原稿案を作り、依頼者の承認後に掲載する
  • 掲載写真は依頼者が用意し、制作会社が掲載用に大きさを整える
  • デザイン案は一案。構成承認前の修正は二回まで含む
  • 六ページと問い合わせフォームを制作し、リンクと送受信を確認する
  • 依頼者が契約するサーバーへ公開する
  • 公開したサイトのファイルを引き渡す。公開後の更新は含まない

制作会社Bの見積書には、「六ページ制作一式」「デザイン・ページ制作」「問い合わせフォーム」「修正対応」「動作確認」「ドメイン・サーバー手配」「公開後サポート」と書かれています。原稿と写真の担当、修正の回数と条件、確認の対象、サポートの期間、契約名義、引き渡すものは記載されていません。

Bの見積書が悪いと決まったわけではありません。記載のない条件を確認していないため、まだAと比べられない状態です。

二つの見積書を、次のように写し替えます。

比較する仕事・条件 制作会社A 制作会社B 比較前に確認すること
原稿を作る 聞き取りから原稿案を作る 記載なし Bは原稿作成を含むか。依頼者が完成原稿を渡すのか
写真を用意する 依頼者が用意する 記載なし Bでは誰が写真を用意し、どこまで加工するか
デザイン案を出す 一案 案数の記載なし Bの案数と、案を決める時点
修正する 構成承認前、二回まで 「修正対応」 Bの回数、対象、追加扱いへ変わる時点
問い合わせを確認する 送受信を確認する 「動作確認」 Bは表示だけか、送信から受信までか
公開する 指定サーバーへ公開する 「ドメイン・サーバー手配」 Bの契約者、支払者、公開作業の範囲
公開後に対応する 更新は含まない 「公開後サポート」 Bの対象作業、期間、回数、別料金の条件
データを引き渡す 公開サイトのファイル 記載なし Bで受け取れるもの、形式、時期、利用条件

この表で大切なのは、空欄を推測で埋めないことです。「修正対応」と書かれていても、回数や変更できる範囲を制作会社へ確認するまでは、「含む」と判断しません。

成果物と作業を、別の行にする

「六ページ」は成果物の量を示します。一方、聞き取り、原稿作成、写真加工、画面確認は、その成果物を作るための作業です。同じ六ページでも、依頼者が完成原稿を渡す場合と、制作会社が聞き取りから文章を作る場合では、依頼者と制作会社の仕事が違います。

比較表では、「会社案内ページ」の一行へすべてをまとめません。少なくとも、掲載内容を決める、原稿を書く、写真を用意する、画面を作る、内容を承認するという作業に分けます。

依頼者が行う作業も、空欄にしないでください。請求されない作業であっても、担当者と期限が決まらなければ制作は止まります。外注費と社内作業は、どちらも公開までに必要な条件です。

回数だけでなく、条件が変わる時点を見る

修正回数は、数字だけを比べても判断できません。同じ一回でも、文章の訂正だけを指すのか、ページ構成の変更まで含むのかで範囲が変わります。

先に確かめるのは、何を承認した後に変更扱いとなるかです。構成、デザイン、掲載内容の各段階について、依頼者が確認するもの、返答期限、含まれる修正、追加作業となる条件を一行ずつ書きます。

「何度でも修正できるか」だけを聞くと、完成条件が曖昧になります。どの段階で何を決め、決定後の変更をどう扱うかを確認する方が、日程と追加費用の条件を比べやすくなります。

公開後対応は、期間と仕事を分ける

「公開後サポート付き」は、対応内容が分からなければ比較項目になりません。操作方法の質問、文章の差し替え、仕組みの更新、障害の調査は、それぞれ別の仕事です。

比較表には、対応する仕事、受付方法、対象期間、回数や量、別料金へ変わる条件を書きます。公開直後の誤りを直す期間と、その後も続く保守契約も分けます。

サポートを含まない見積もりが、ただちに不利になるわけではありません。社内で更新を続けられるなら、必要な操作説明と引き渡しだけを依頼する方法もあります。外部へ任せるなら、公開後の作業を制作費とは別に比較します。

「所有」を一語で済ませず、名義と引き渡しに分ける

所有や引き渡しを確認するときは、「ホームページは自社のものになりますか」という一問で終えません。この聞き方では、ドメインの登録名義、サーバーの契約者、サイトのデータ、写真などの利用条件が混ざるからです。

比較表では、次の項目を別の行にします。

  • ドメインの登録名義と、変更を承認する人
  • サーバーの契約者、支払者、管理情報を保管する人
  • 公開時と契約終了時に受け取れるデータ
  • 文章、写真、画像、制作データを利用できる範囲
  • 別の担当者へ移すときの作業、期限、費用

何を受け取れるか、どこまで利用できるかは、見積書の総額からは判断できません。見積書、提案書、契約書など、条件が記録される書面を確認します。個別の権利関係は、使用する素材と契約内容によって異なります。

金額を比べるのは、違いを説明できるようになってから

二社の条件を完全に同じにする必要はありません。原稿作成を含む案と、依頼者が原稿を用意する案を、意図して比べることもできます。その場合は、どの仕事が金額と社内作業の差になっているかを表に残します。

先にそろえるのは、成果物、作業、担当、回数と変更条件、公開後対応、名義と引き渡しです。その後で、初めに支払う費用、継続して支払う費用、追加費用が生じる条件を比べます。

まず、手元の見積書を一つ選び、「一式」と書かれた項目を作業ごとの行へ分けてください。各行へ「含む」「依頼者が行う」「含まない」「記載なし」のいずれかを書きます。「記載なし」が、制作会社へ先に確認する質問です。

戻る