GoogleウェブマスターツールはGoogle Tag Managerのコンテナで所有権を確認できる
公開日： 執筆：佐藤
Google Tag Managerのコンテナスニペットを設置しているサイトでは、そのスニペットを使ってGoogleウェブマスターツールの所有権を確認できます。確認用のHTMLファイルやmetaタグを別に追加できない場合の選択肢になります。
ただし、サイトにGoogle Tag Managerが入っているだけでは足りません。確認を行うGoogleアカウントには、Google Tag Managerで「表示、編集、管理」のアカウント権限が必要です。また、所有権の確認と、確認後に誰へウェブマスターツールの権限を渡すかは別に管理します。
所有権確認にはコンテナとアカウント権限の両方が必要になる
Google Tag Managerを使った所有権確認の案内は、サイト上のコンテナスニペットを確認に使います。ウェブマスターツールで対象サイトを選び、確認方法としてGoogle Tag Managerを選択します。
成立条件は二つです。
- 確認対象のサイトにGoogle Tag Managerのコンテナスニペットが設置されている。
- 確認を行うGoogleアカウントに、Google Tag Managerの「表示、編集、管理」というアカウント単位の権限がある。
ウェブページにスニペットがあっても、そのコンテナを管理できないアカウントでは条件を満たしません。反対に、Google Tag Managerの管理権限があっても、別サイトのコンテナや未設置のコンテナでは確認できません。サイト上のスニペットと、ログイン中のアカウントが管理するコンテナをそろえます。
コンテナを設置する作業とサイトを確認する作業を分ける
Google Tag Managerの導入には、コンテナを作る作業と、コンテナスニペットをサイトへ設置する作業があります。ウェブマスターツールの所有権確認は、設置済みのスニペットを確認材料として使う別の作業です。
制作会社がスニペットを設置し、広告担当者がタグを公開し、サイト管理者がウェブマスターツールを使うこともあります。この場合、確認に使うGoogleアカウントを先に決めます。一人の個人アカウントへ、サイト、コンテナ、検索管理のすべてを任せたままにしません。
新たにGoogle Tag Managerを導入する理由が所有権確認だけなら、HTMLファイルやmetaタグによる確認も比べます。すでにコンテナを運用しているサイトでは追加ファイルを減らせますが、タグ管理を必要としないサイトへ、確認のためだけに新しい運用対象を増やす必要はありません。
確認前に対象サイトとコンテナを照合する
ウェブマスターツールへ登録するURLと、コンテナスニペットが入っているサイトを照合します。wwwの有無やサブドメインが違うURLを登録している場合、別のサイトとして確認が必要になることがあります。
次に、ブラウザで対象ページのHTMLを確認し、目的のコンテナスニペットが出力されているかを見ます。管理画面にコンテナが存在することと、公開ページへスニペットが出ていることは同じではありません。テーマ変更やテンプレートの分岐により、一部のページだけ設置されていない場合もあります。
最後に、確認を行うアカウントのGoogle Tag Manager権限を確認します。権限が不足しているなら、確認を繰り返す前に、コンテナの管理者へ必要な権限を依頼します。
確認後は利用者を追加して権限を分ける
所有権を確認したアカウントを、全員で共有する必要はありません。ウェブマスターツールの所有権管理に関する案内は、複数人が利用する場合、確認用ファイルや設定を人数分変更するのではなく、利用者追加の機能を使うよう勧めています。
サイト管理者は所有権を維持し、日常的に閲覧する担当者を利用者として追加します。設定変更が不要な担当者には、制限付きの権限を選びます。担当者が離れたときは、ウェブマスターツールの利用権限だけでなく、Google Tag Managerの権限も別々に見直します。
所有権の確認方法を変えずに利用者だけを入れ替えられれば、テーマやサーバーへ確認コードを追加し直す回数を減らせます。作業を依頼した相手に所有権を預けることと、必要な期間だけ利用権限を渡すことを混同しません。
別の確認方法も一つ残しておく
Googleウェブマスターツールは、HTMLファイル、metaタグなど複数の確認方法を利用できます。一つの方法が使えなくなったときに備え、管理できる範囲で二つの方法を維持する選択もあります。
Google Tag Managerで確認した後にコンテナスニペットを外す予定があるなら、先に別の確認方法を用意します。タグ管理を廃止する作業と、検索管理へのアクセスを維持する作業を同時に失敗させないためです。
確認方法を増やすほどよいわけではありません。HTMLファイル、metaタグ、コンテナのうち、誰が維持し、誰が削除を判断できるかが明確な方法だけを残します。所有権確認の目的は、確認画面で成功を出すことではなく、必要な担当者がサイトの状態を継続して確認できるようにすることです。
関連記事
