SEO業者がガイドライン違反を繰り返すときはリンク作成を止めて記録を取り戻す

SEO業者がPageRankを転送する有料リンクや不自然なリンクを作り続けているなら、新しいリンク作成を止めます。次に、作成済みのリンク一覧と削除交渉の記録をサイト所有者の手元へ戻します。

業者名をGoogleへ伝えるだけでは、サイトの違反は直りません。問題のあるリンクは削除を試し、削除できないものだけをリンク否認ツールで指定します。手動のスパム対策を受けている場合は、違反を修正してから再審査リクエストを送ります。

新しいリンク作成を止めて作業範囲を確定する

GoogleのSEO業者に関する案内は、PageRankを転送するリンクの売買がGoogleの品質ガイドラインへ違反すると説明しています。順位を上げるために大量のリンクを作る契約でも、違反を続ける理由にはなりません。

最初に止めるのは、次のリンクを増やす作業です。削除と調査を始めても、新しい不自然なリンクが増え続ければ、対象を確定できません。

• 順位への影響を目的に購入したリンク
• アンカーテキストを指定して大量に作ったリンク
• サイトの内容と関係なく、同じ方法で繰り返し掲載したリンク
• 削除依頼の対象と同じ仕組みで新たに作るリンク

すべての外部リンクを止めるのではありません。利用者が参照するために自然に置かれたリンクと、PageRankを操作するために作ったリンクを、目的と作成方法で分けます。

作成したリンクと削除交渉の記録を受け取る

SEO業者へ調査と削除を任せる場合も、作業の対象と結果はサイト所有者が確認できる形で受け取ります。最低限、次の項目を一つの一覧にまとめます。

これは説明用の管理項目です。Google所定の提出様式ではありません。作成日が分からなければ不明と記し、推測を事実として埋めません。

Googleウェブマスターツールの「サイトへのリンク」も調査の入口になります。ただし、表示されるサンプルを、存在するリンクの完全な一覧とは考えません。業者の作業記録、掲載先への依頼記録、Googleウェブマスターツールのデータを照合します。

削除を先に試して残ったリンクだけを否認する

Googleの被リンクと再審査に関する案内は、問題リンクの削除またはnofollowへの変更を試し、削除できずに残ったリンクへリンク否認ツールを使う順を示しています。

一覧へ記録したリンクを、次の三つに分けます。

1. 掲載元が削除した、またはnofollowへ変更したリンク
2. 連絡したが、削除も変更もされなかったリンク
3. 掲載元の連絡先を確認できなかったリンク

二番目と三番目のうち、不自然なリンクとして残るものを否認の候補にします。SEO業者が作ったという理由だけで、関係のない正常なリンクまで一括で否認しません。リンクの目的、掲載方法、削除結果を一件ずつ記録します。

再審査では業者名だけでなく修正結果を説明する

手動のスパム対策を受けている場合、再審査リクエストには、違反の原因、停止した施策、削除したリンク、削除できずに否認したリンク、再発を防ぐ変更を書きます。SEO業者がリンクを作ったなら、業者名と担当した作業も事実として説明します。

Googleは、同じSEO業者が複数の再審査リクエストで繰り返し報告された場合、その業者を調査して適切に対処することがあると説明しています。しかし、Googleによる業者の調査は、自社サイトのリンクを直す作業の代わりになりません。調査や対処が行われることも保証されません。

「業者が勝手に行った」と書くだけでは、違反の停止、リンクの削除、再発防止を確認できません。誰が作ったかと、現在の所有者が何を直したかを分けて書きます。

作業を委託しても判断材料は所有者が持つ

リンク調査や掲載元への連絡は、SEO業者や別の専門家へ依頼できます。ただし、次の情報を委託先だけに残さないようにします。

• Googleウェブマスターツールの通知と閲覧権限
• 作成済みリンクの一覧
• 削除依頼と回答の記録
• リンク否認ファイルの原本と更新履歴
• 再審査リクエストへ記載した内容
• 新しいリンク施策を承認する基準

費用を払ったことと、ガイドラインに適合することは別です。業者の説明、契約上の名称、リンク本数ではなく、リンクを作る目的と方法を確認します。

まず、SEO業者へ新しいリンク作成の停止を伝え、作成したリンクのURL一覧と削除依頼の記録を受け取ってください。その資料がなければ、Googleウェブマスターツールのデータと支払い、作業報告、メールを集め、調査できる範囲を確定します。